在 C 里面使用 fat pointer
2018-01-07
C 太底层了,写代码真的不舒服。不爽的地方之一是要手动管理内存,另一个是对象信息缺失。我们看一个例子,假设要实现一个 hash 表。
struct HashEntry { int key; int value; };
如果我们希望是一个更通用的 hash 表。那么 hash 表的 key 和 value 应该是 void*
类型。一旦 key 是一个指针以后,我们就必须考虑内存管理。如果我们是一个浅拷贝语义,那么根据谁分配谁释放的原则,这块内存就应该是由外面去释放的。然而这里立马会遇到一个问题:如果 hashEntry 里面把 key 浅拷贝了一份,外面把那块内存释放了,这里就会出现悬挂指针(dangling pointer)。所以这里不能是一个浅拷贝语义。
假设我们是一个深拷贝语义,会面临什么问题? 首先,对象的递归拷贝性能和实现上都是不靠谱的。需要所有的对象里面引用的对象,都实现一个clone的方法。其次是释放,有clone就要有释放,于是释放函数也要全部有。要释放两次,外面一次,在 hash 析构的时候还要做一次,把 entry 给释放掉,如果忘记了释放,就泄漏了。
所以这里我们最好是一个move语义。一旦把 key value 放到 hash 里面之后,内存管理的归属就转到 hash 里面了。外部如果还持有,那也只是一个引用。我说过 rust 心智负担太重,从这个角度看是有一点不公正的。作用域/生命期/ownship,问题摆在那里,不管有没有制造那么多概念,手动管内存还是得考虑的。
但是问题并没有完,如果 key 是简单的对象,比如 char*
,我们只需要 free 就好了。而如果是复杂对象,它里面还引用其它的东西,那就需要有一个析构函数。最终这个 hash 会很丑:
typedef bool (eq_func) (void, void*); typedef int (hash_func) (void); typedef void (free_func) (void); void newhash(eqfunc, hashfunc, freefunc)
丑的原因是什么呢?根源之一是对象信息缺失,一个通用对象必须是 void*
,如何做 key 判等,如何得到一个 hash 值,如何释放对象,这些都必须额外提供。
好,请今天的主角出场:fat pointer !
fat pointer是用来解决对象信息问题的。它的基本原理是这样,分配一个对象出去时,故意在返回地址的前一个地址预留一个空间,也就是多分配一个指针的空间,在那里面放上对象类型信息。对象类型信息有点像 vtable。
var alloc(sizet datasize) { struct Header* head = calloc(1, sizeof(struct Header) + data_size); head->type = type; return ((var)head) + sizeof(struct Header); }
注意,使用 fat pointer 之后释放的时候,就不能直接释放原指针了,要把 free 的位置前移一个。这些东西可以封装起来,提供比较友好的库,Cello 已经这么干了。
fat pointer 只是加入了额外的对象信息,但是并不会干扰普通的 C 代码,并不是强制使用,这一点还是很 neat 的。有了对象信息之后,实现通用的 hash 表,就友好多了。因为 eq_func
,hash_func
,free_func
那一堆东西都可以跟对象绑定到一起,少了很多维护负担。
有了对象信息之后,在这个基础之上实现 GC 是不是一个好主意呢?我认为不是。在 C 里面实现 GC ,获取 scan_root
是比较 trick 的。另外,GC 需要对象信息。而如果在 fat pointer 对象里面混入了原生 C 对象,在 scan 遍历对象信息时就会 panic。像无论是 GC,或者是 coroutine,我认为这些东西最好丢到一个虚拟机层去做。但是真这么做也会涉及到另一个问题,托管内存跟原生内存的交互。
托管内存跟原生内存的交互,只在需要的时候使用托管内存,不使用就不为性能买单。理想很美好,现实很骨感。
这里需要一条约束:原生内存不能以任何形式去引用到托管内存。因为托管内存随时可能被 GC 掉,如果原生内存里面引用了,就可能出现悬挂指针了。我只发现了一门语言真正把这个事情做对了,就是 lua。做对是做对了,然而交互的时候 API 真的还是不太爽。shen-go 暂时不敢用 C 重写,担忧的点就包括这些。但是很多底层的东西,像threaded code,fixnum tagging用 Go 都是做不了的。
Anyway,fat pointer 提供对象信息,这个想法是挺不错的。Cello 库使用基本功能,也是挺不错的。